تازه‌ترین نظرسنجی مؤسسهٔ تحقیقاتی Angus Reid نشانگر آن است که تنها ۴۴٪ کانادایی‌ها «کاملاً» یا «بسیار زیاد» به دادگاه‌های جنایی استانی اعتماد دارند.
به‌گزارش رسانهٔ همیاری به‌نقل از مؤسسهٔ تحقیقاتی Angus Reid، اگر چه این میزان از سال ۲۰۱۲ که تنها ۱۹٪ بود، افزایش چشمگیری داشته ولی به‌وضوح نشان می‌دهد که کانادایی‌ها هنوز نگران دستگاه قضایی کشورشان‌اند.
بنا بر این گزارش، دو پروندهٔ جنجالی سال گذشته ازمهم‌ترین موارد بی‌اعتمادی کانادایی‌ها به دستگاه قضایی بوده است. پروندهٔ ژیان قمیشی و همچنین پروندهٔ سناتور مایک دافی.
درحالی‌که ژیان قمیشی پس از پایان دادگاهش از انظار عمومی ناپدید شد و تنها بحث دربارهٔ مفهوم آزار جنسی و رضایت در ارتباط جنسی را باقی گذاشت، سناتور دافی با خودداری از درخواست سنا برای بازپرداخت ۱۷٬۰۰۰ دلار از هزینه‌های مورد مناقشه، کماکان در خبرها باقی ماند.
هر دو محاکمه برای چندین هفته در صدر خبرها بود و به یک میزان توجه افکار عمومی کانادا را به خود جلب کرد. براساس نظرسنجی انجام شده، تقریباً از هر ۴ کانادایی یک‌کانادایی این دو محاکمه را از نزدیک دنبال کرده است (۲۳ درصد دافی، ۲۵ درصد قمیشی) و کمی بیش از نیمی از کانادایی‌ها حداقل به دنبال کردن بخشی از اخبار مربوطه علاقه نشان داده‌اند.
برخی از نظردهندگان گفته‌اند که اتهامات وارده به این افراد وجاهت کافی نداشته و اگر علیه فرد دیگری طرح شده بود شاید هیچ‌گاه کار به دادگاه نمی‌کشید.
همان‌طور که در نمودار زیر نشان داده است ۶۰٪ مخاطبان این نظرسنجی انگیزه‌های دادگاهی شدن دافی را سیاسی دانسته‌اند و ۵۰٪ هم دادگاهی‌شدن ژیان قمیشی را نتیجهٔ فشار افکار عمومی.
این نظرات در بین سنین مختلف کمابیش یکسان بوده ولی در استان‌های مختلف تفاوت چشمگیری داشته است. در آلبرتا ۶۱ درصد مخاطبان با دادگاهی‌شدن ژیان قمیشی در نتیجهٔ فشار افکار عمومی مخالف بوده‌اند در حالی‌که ۶۱ درصد کبکی‌ها با این موضوع موافق بوده‌اند. نظر بریتیش کلمبیایی‌ها تقریباً به ساکنان آلبرتا نزدیک بوده (۵۸ درصد مخالف) در حالی‌که در انتاریو نظرات موافق و مخالف تقریباً برابر بوده است (۴۹ درصد موافق، ۵۱ درصد مخالف).
علی‌رغم نگرانی‌ها، بسیاری بر این باورند که برگزاری این دادگاه‌ها ارزشمند بوده است. هرچند هیچ‌کدام از این دادگاه‌ها به محکومیت منجر نشد، اغلب کانادایی‌ها برگزاری دادگاه‌ها را «وقت‌تلف‌کردن» نمی‌دانند.
در مورد پروندهٔ دافی ۳۲ درصد مخاطبان برگزاری دادگاه را «وقت‌تلف‌کردن» دانسته‌اند ولی ۴۲ درصد آن را ارزشمند دانسته‌اند و ۲۵ درصد هم نظری نداده‌اند. افراد مسن‌تر (۵۵ سال به بالا) و مردان بیش از سایرین برگزاری دادگاه دافی را «وقت‌تلف‌کردن» دانسته‌اند.
در مقایسه، نظر کانادایی‌ها در مورد پروندهٔ قمیشی تفاوت اندکی داشته است. ۴۹ درصد افراد برگزاری چنین دادگاهی را ارزشمند دانسته‌اند، ۲۵ درصد آن را «وقت‌تلف‌کردن» خوانده‌اند و ۲۶ درصد هم نظری نداده‌اند.
در اینجا هم مردان و افراد مسن‌تر بیش از دیگران برگزاری چنین دادگاهی را «وقت‌تلف‌کردن» دانسته‌اند هرچند میزان آن از پروندهٔ دافی کمتر بوده است.
اگر چه بسیاری از کانادایی‌ها برگزاری این دو دادگاه را ارزشمند دانسته‌اند، دست‌کم نیمی از افراد فکر می‌کنند که دافی و قمیشی به دلایل درستی به دادگاه فرخوانده نشده‌اند.
این یافته‌ها به‌وضوح بازتاب‌دهندهٔ نظرات کانادایی‌ها دربارهٔ این دو دادگاه خاص است نه کل نظام قضایی. به‌عبارت دیگر بیانگر این واقعیت است که عدم اعتماد اغلب کانادایی‌ها به دادگاه‌های جنایی استانی احتمال زیر سؤال بردن انگیزه‌ها – یا مدیریت – برخی دادگاه‌های خاص را افزایش می‌دهد.
