صحبت‌های توهین‌آمیز سناتور محافظه‌کار خطاب به جامعهٔ ایرانی-کانادایی

مازیار صیرفی، دانش‌آموختهٔ رشتهٔ علوم سیاسی و روابط بین‌الملل / دنبال‌کنندهٔ مسائل جامعهٔ ایرانی-کانادایی

مهدیار بیاضی، دانش‌آموختهٔ ​رشتهٔ ​ارتباطات روزنامه‌نگاری و رسانه‌های دیجیتالی / فعال اجتماعی – ونکوور

جامعهٔ ما، جامعه‌ای که بار دیگر خاموش است؛ تعجبی نیست که سیاستمداران و اصحاب قدرت به‌راحتی به خود اجازه می‌دهند تا به ما بی‌احترامی‌ کنند. می‌پرسید چرا؟ بسیار ساده است. آن‌ها نگران تبعات احتمالی و بازخوردهای منفی ناشی از این برخوردها نیستند. زیرا جامعهٔ ایرانی-کانادایی در مواجهه با چنین صحبت‌های توهین‌آمیزی منفعلانه عمل می‌کند.

شاید می‌پرسید در مورد چه صحبت می‌کنیم؟ به‌تازگی لایحه‌ای به‌نام اس‌ـ۲۱۹ در مجلس سنای کانادا مطرح شده است که نه تنها بر ادامهٔ تحریم‌های موجود دولت کانادا علیه ایران پافشاری می‌کند، بلکه خواستار وضع تحریم‌های جدید از سوی دولت نخست‌وزیر ترودو نیز می‌باشد. تحریم‌هایی به‌غایت نامربوط به پروندهٔ هسته‌ای ایران که در سال ۲۰۱۵ از سوی گروه ۱+۵ مختومه اعلام گردید.

لینک ویدیوئی مربوط به اعتراض کنگرهٔ ایرانیان کانادا (ICC) به این لایحهٔ سنا در زیر آمده است. لطفاً به دقیقهٔ ۴۳ از این ویدیو رجوع کنید تا موضوع برایتان روشن گردد.

کار دشواری خواهد بود اگر که سؤال‌های مطرح‌شده از سوی سناتور محافظه‌کار بِیاک (Beyak) را توهین‌آمیز، متعصبانه و تبعیض‌آمیز علیه کانادایی‌های ایرانی‌تبار قلمداد نکنیم. موضوع بحث مطرح‌شده از سوی کنگرهٔ ایرانیان کانادا ازسرگیری رابطهٔ سیاسی بین ایران و کانادا بود. اما خانم سناتور بی‌شرمانه و کاملاً نامربوط به بحث، می‌پرسد:

۱- آیا به قانون شرع اسلام اعتقاد دارید؟

۲- آیا به برابری بین زن و مرد باور دارید؟

۳- آیا از دولت اسرائیل حمایت می‌کنید؟

جسارت و جهل پرسش‌کننده، یادآور تلخ دوران تفتیش عقاید مذهبی از سوی کلیسا در اروپای قرون وسطی – موسوم به Spanish Inquisition – است. مایهٔ بسی تأسف و نگرانی است که سناتوری در جایگاه متشخصی چون کمیتهٔ سیاست خارجی کانادا سؤال‌هایی را مطرح کند که به‌وضوح ریشه در پیشداوری‌های متعصبانه و تبعیض‌آمیز دارد.

حال که سرکار خانم سناتورمان چنین جسورانه به خود اجازه می‌دهد در مورد عقاید شخصی و مذهبی نمایندگان کنگرهٔ ایرانیان کانادا بدین‌گونه استنطاق کند، ما نیز به‌عنوان شهروندان کانادایی این حق را برای خود محفوظ می‌داریم تا در عرصهٔ عمومی‌ از ایشان چند سؤال بپرسیم تا شمای خواننده به‌عنوان صاحبان حق و حقوق در کشورمان کانادا در مورد بی‌طرفی، اشراف به امور و همینطور روشنفکری ایشان به قضاوت بنشینید:

آیا سرکار خانم بِیاک (Beyak) تصور (بخوانید پیش‌داوری) می‌کند که:

۱- تمام ایرانی‌ها مسلمان‌اند؟

۲- آیا تمامی‌ مسلمانان از قوانین شرع تبعیت می‌کنند؟

۳-  آیا قانون شرع – فارغ از نحوهٔ تفسیر آن و با توجه به «عدم وجود» اجماع بین علمای دین – در ذات خود شیطانی است، که همهٔ افراد باید از آن تبری جسته و بر علیه آن موضع‌گیری کنند؟

۴- آیا همهٔ ایرانیان به‌طور مرسوم عارض به حقوق زنان جامعهٔ خود بوده و به‌تناوب قصد سوءاستفاده از زنان را دارند؟ آیا ایشان متصورند که ما انسان‌هایی وحشی و محتاج نجات از سوی خدا-ترسان-«متمدن» دوران جنگ‌های صلیبی هستیم تا از این بدویت رهایی یابیم؟ اگر چنین نیست، پس چرا خانم سناتور به خود اجازه طرح چنین سؤال مشمئزکننده‌ای را می‌دهد؟

شاید هم ایشان بر این باور است که نیمی‌ از جمعیت یک میلیارد و هفتصدهزار نفری مسلمان دنیا به‌طور سیستماتیک حقوق زنان را پایمال می‌کنند. فرض بر اینکه بتوان از تمامی‌ این پیش‌داوری‌های متعصبانه چشم‌پوشی کرد… شما بگوئید طرح این سؤال چه ارتباطی به برقراری روابط دیپلماتیک بین ایران و کانادا دارد؟     

۵- نمایندگان کنگرهٔ ایرانیان کانادا در ظرفیت شهروندان «کانادا» در مجلس سنا حاضر بودند. بنابراین عقل سلیم حکم می‌کند که در وهلهٔ نخست پیش‌فرض بر وفاداری آنان به کشورشان کانادا در نظر گرفته شود. حتی اگر موضوع گفت‌وگو، تشویق دولت کانادا به ازسرگیری روابط دیپلماتیک با کشور محل تولدشان باشد. این مسئله امری غیرمرسوم و خارج‌ازعرف نیست. اگر به زندگینامهٔ رسمی‌ بعضی از نمایندگان مجلس و سناتورهای کانادایی که خارج از کانادا متولد شده‌اند مراجعه کنید، خواهید دید که خواسته‌هایی از این دست امری کاملاً طبیعی و متداول است.

با این حساب بر اساس کدامین اصول، انتظار بر این است که گروهی کانادایی در «خانهٔ ملت» خود مجبور به ابراز طرفداری از کشوری دیگر (اسرائیل) باشند؟

ایشان حتی مشخص نمی‌کنند که دقیقاً به کدامین اسرائیل اشاره دارند. اسرائیل سال ۱۹۴۸؟ اسرائیل ۱۹۶۷؟ اسرائیل ۱۹۸۲؟ و یا اسرائیل ۲۰۱۷؟ آیا ایشان برای مابقی کانادایی‌ها نیز این پیش‌شرط را در نظر می‌گیرند تا برای گفت‌وگو با سناتورهای خود، «همیشه و در هر شرایطی» از کشوری دیگر با مرزهای همیشه-در-حال-رشد، بی‌چون‌وچرا «حمایت» کنند؟

آیا به‌راستی سؤال‌هایی چنین به‌غایت جاهلانه (در خوشبینانه‌ترین حالت) و نژادپرستانه (در بدبینانه‌ترین حالت) از دیگر شهروندان کانادایی نیز پرسیده می‌شود؟        

و حال سخنی با خودمان؛ نمایندگان کنگرهٔ ایرانیان کانادا در کمیتهٔ سیاست خارجی کانادا حاضر شدند تا بر ضد لایحه اس‌ـ۲۱۹ شهادت دهند. لایحه‌ای که نه تنها بر تداوم تحریم‌ها برعلیه ایران پافشاری می‌کند، بلکه در صدد معرفی تحریم‌های غیر-هسته‌ای جدید نیز می‌باشد. با وجودی که مدت ۵ روز از انتشار ویدیوی جلسهٔ مذکور مجلس سنا می‌گذرد، جامعهٔ ایرانی-کانادایی تاکنون کوچک‌ترین واکنشی به پرسش‌های متعصبانهٔ خانم سناتور بِیاک (Beyak) نشان نداده است. و این در صورتی است که این ویدیو بیش از بیست‌هزار مرتبه در شبکه‌های اجتماعی مشاهده شده است. حال پرسش این است که کدامیک از این دو واقعیت دردناک‌ترند:

اینکه مسائلی با این میزان اهمیت و مرتبط با جامعهٔ ایرانی-کانادایی با جدیت و دقت دنبال نمی‌شوند یا اینکه متأسفانه به شنیدن این‌گونه توهین‌ها عادت کرده‌ایم؟

امید که نویسندگان این مقاله بر خطا باشند و این بار جامعه به‌طور منسجم نسبت به این صحبت‌های بی‌پایه و اساس ابراز انزجار کند.

شما می‌توانید با استفاده از آدرس ایمیل‌های زیر، اعتراض خود را به دفتر کمیسیون اخلاق سنا و نیز رهبر موقت حزب محافظه‌کار بفرستید:

cse-seo@sen.parl.gc.ca

raynell.andreychuk@sen.parl.gc.ca

rona.ambrose@parl.gc.ca

                

در صورت تمایل می‌توانید از متن انگلیسی زیر برای اعتراض به این اقدام استفاده کنید یا بخش‌هایی از آن را مطابق نظر خودتان تغییر دهید:

To whom it may concern:‎

On February 9th 2017, representatives of Iranian Canadian Congress (ICC) appeared before the Standing Committee of Foreign Affairs and International Trade. The aim of ICC representatives was two fold:  On one hand, testifying against the proposed Bill S-219, and on the other conveying the desire of the majority of Iranian Canadian community in seeing the re-establishment of full diplomatic relations between Canada and Iran. This collective desire was recently manifested by the virtue of strong support that E-553 (Iran) petition at the Parliament of Canada received among Canadians of Iranian heritage.‎

In the midst of such discussions, Senator Beyak so irrelevantly and presumptuously asks the representatives of ICC:‎

‎1) Do you believe in Sharia’ law?‎

‎2) Do you believe in equality between men and women?‎

‎3) Do you support the state of Israel?‎

I, the undersigned, would like to voice my utter dismay at the repulsive nature of Senator Beyak’s ignorant questions that were a troubling reminder of Spanish inquisition era’s intolerance and dogmatism. It is utterly unacceptable and frightening that a senator on the Foreign affairs’ prestigious standing committee, would ask questions that are deeply embedded in prejudiced and narrow-minded assumptions. Senator Beyak’s bigoted questions stand in stark opposition to cosmopolitan, inclusive, and non-prejudiced values that we Canadians rightly expect to see in our political leaders. Under no circumstances should we tolerate Iranophobic and Islamophobic comments in our revered Senate. It is in this light, that I expect Senator Beyak to retract her offensive comments and offer her sincere apology to the Iranian Canadian community at large and to the ICC representatives in particular.‎

Please watch at minute 43 for Senator Bayak’s questions.‎

https://vimeo.com/203503401

Yours Sincerely,‎

[your first name & last name]

 

نظرات

  • سعید

    کجای این سوالات توهین آمیز است؟ آنچه مسلم است نام ایران و ایرانیان با نژاد پرستی، تروریسم، آشوب، آنتی سمیتیزم، هوچی گری، زن ستیزی، اعدام، شکنجه، نقض حقوق بشر و فرهنگ دوران عصر مفرغ گره خورده است.

  • مهدی شمس

    فکر کنم اگر موضع خودمان را با خودمان روشن کنیم بهتر میتوانیم مردم را درک کرده و متوجه نحوه برخورد و رفتارشان شویم. اگر شهامت داریم بصورت علنی به این دو سئوال جواب دهیم. وگرنه در ذهن خودمان پاسخ دهیم:
    1- آیا میپذیریم که جمهوری اسلامی، مستبد و جنایتکار میباشد، به حقوق شهروندان و قوانین حقوق بشری احترام نمیگذارد، زن و مرد را برابر ندانسته، قوانین شرعی را اجرا میکند، در اجرای همین قوانین عدالت را در نظر نمیگیرد، کشور اسرائیل را به رسمیت نمیشناسد، و تا حدی پیش میرود که میگوید باید از روی زمین محو گردد…………
    آری ———— نه ————-

    2- آیا همسو شدن با چنین رژیمی، و حمایت و لابیگری در جهت منافع آن، نباید در مردم از هر نژاد و ملیت و فرهنگ شک و تردید به ما بوجود بیاورد؟
    آری ———— نه ————-

  • اميد

    به نظر ميرسه هزينه رسانه شما توسط جمهورى اسلامى تامين ميشه!
    وگرنه دليلى براى اين همه عصبانيت نميبينم. از مردمى كه سابقه هر نوع شرارت دارند سوال پرسيدن ايرادى ندارد.

  • Babak

    I found your letter too angry, wrote this letter instead using your as a template. many thanx
    To whom it may concern:

    Dear sir or madam.

    On Feb 09 2017 representatives of Iranian Canadian Congress (ICC) appeared
    before the Standing Committee of Foreign Affairs and International Trade.
    The aim of ICC representatives was two fold: On one hand, testifying against the proposed Bill S-219,
    and on the other conveying the desire of the majority of Iranian Canadian community in seeing the
    re-establishment of full diplomatic relations between Canada and Iran. This collective desire was
    recently manifested by the virtue of strong support that E-553 (Iran) petition at the Parliament of
    Canada received among Canadians of Iranian heritage.‎

    In the midst of such discussions, Senator Beyak asks the representatives of ICC:‎

    ‎1) Do you believe in Sharia’ law?‎

    ‎2) Do you believe in equality between men and women?‎

    ‎3) Do you support the state of Israel?

    To my understanding Iranian Canadian community including myself has stated it’s desire for our countries to be
    in political connection and in cultural dialogue.

    Senator Beyak’s offensive questions do not address the issue at hand, and sidelines to smear the members of ICC
    and Iranian community in general, (since I am not aware of any Iranian organization in Canada which believes in
    sharia law or supports inequality for women, or calls for distruction of any country) ,and withdraws the
    attention from the unjust sanctions proposed in the bill presented by the conservative members of the senate.

    I the undersigned state: my objection to this line of questions by a member of our revered sanate.
    And respectfully ask senator Beyak to retract her comments and offer her apology to Iranian Canadian community,
    And state my total opposition against the bill s-219 and ask our senate and our govenment to build a bridge
    between our two great nations, not build walls,and reinstate political connection with Iran.
    Respectfully yours. Babak Manteghi. Feb 17 2017.

  • بردیا

    توهین با مسئله‌ی حمایت از ایران متفاوته!
    یعنی برای افرادی که کامنت گذاشتند اینقدر سخته فهمیدن این مسئله؟

  • arian

    کانادا کشوری که فقط ادای با کلاسهارو در میاره، و کاملا در روابط بین‌الملل بی‌تاثیر است. اقتصاد نابود شده داره و اگه مهاجر نگیره کاملا ورشکستست. رجز خونی برای ایران که آمریکا و اسرائیل و عربستان حال کنن یه چیز طبیعی هست. زیاد جدیش نگیرین.

ارسال دیدگاه